当前位置:凯发k8官网客户端 >资讯 > 正文

君融贷吴伟定:p2p拆标模式详解 让你不再谈“拆”色变-凯发k8官网客户端

作者:admin日期:2024-11-11 10:20:19浏览:128 分类:资讯

有投资人是一听说平台有拆标现象,就闻虎色变,惊心胆战。其实关于拆借款标的事,也要进一步的划分其拆标模式,从而去判断拆标的行为对平台安全系数的影响。针对这一投资者都很关心,却又不门清的问题,笔者走访了平台专业人士,为大家总结出了以下详细内容。

一、拆标产生的原因

君融贷吴伟定指出:所谓拆借款标主要原因还是线下真实借款标的金额、期限,跟线上投资人偏向于喜欢短期、小额借款标存在很大的差距,而产生的。

二、拆标的模式

(一)拆借款期限

1、平台拆借款期限

线下真实借款人一次性借了3年期以上甚至5年期的,平台为了满足投资人口味,好卖债权,把3年期的标拆成,1年期,半年期,甚至3个月和1个月的,这种情况下,可以说是风险最高的了,也是指导意见明确禁止的。吴伟定强调:平台把钱借出去了,3年甚至5年以后才能还完,如果投短期标的投资人提现不续投,平台就很容易发生挤兑潮。所以这种模式尽量别碰。

2、投资人拆借款期限

政策规定的是,平台不允许去拆借款标的借款周期的,但是如果借款人也不同意拆借款周期时。这种情况下,让投资人去拆借款周期,避免政策风险和挤兑潮。具体方法不细说,以免误导人。这种模式对真实的小散投资人不太好。最好的办法还是投资人逐渐的转变观念,接受期限长的标。吴伟定指出

3、借款人自己拆借款期限

部分放贷公司只做3年以上的借款周期标,但是借款人3年时间内不需要连续的借钱,这种情况时,借款人就有可能把自己的抵押物抵押给平台,平台给予借款人授信额度和时间,借款人在需要的时间内,把3年的借款期,拆分为多个短期标,不需要时则不借,以降低借款人的资金成本,而且这种模式往往跟借款人拆金额一起使用,这种模式对平台和投资人来说,风险不高。

4、平台通过放开债权转让的方式拆借款期限

这种模式目前用的比较多,真实的借款人借款期限都较长,我了解的目前线下部分小贷公司,3年以下借款期限业务是直接不做的,投资人投了借款周期长的标以后,如果急需用钱,可以通过债权转让的模式先撤出来,也是变相的把借款周期变短了。这个里面有个前提条件就是债转的模式必须灵活。过于死板的债转,有跟没有是没多大区别的。吴伟定详细解说到

(二)拆借款金额

1、借款人拆借款金额

君融贷吴伟定:p2p拆标模式详解 让你不再谈“拆”色变

借款人有个抵押物,比如平台评估后值100万,给借款人授信额度80万,但是借款人在当时只需要10万块钱就能周转开,过段时间,甚至过数月后才需要剩余70万资金周转时,类似这种借款人根据真实需求借款的,对平台和借款人的影响很有限。借款人能更合理的利用资金成本,也能少承受一些利息,还能节省平台多次上门审核的审核费等费用。

2、投资人拆借款金额

平台发百万大标,多个黄牛一笔投大金额,然后再通过发多个快借标,变相的把一个大标拆分为n个净值标,以减小单个借款标的金额,这种模式有利有弊,问题不太大。

3、平台拆借款金额

有时候为了满标速度快,平台会把百万以上的大标,拆分为某借款(一)(二)(三)(四)等等。这种情况,只要拆的标都满了,副作用就有限。就怕即使借款标是真实的,但是拆分的多个借款项目有一个不满标,这种就比较棘手了。吴伟定指出。

三、笔者小结

通过与专业人士的对话,笔者个人认为:作为投资人不要对拆标谈虎色变,应该更详细的去细分拆的模式。总体上看,拆借款金额的负作用远远小于拆借款周期。即使是拆借款周期也要更详细的去细分拆的模式。总之如果是平台拆借款周期的企业贷标,这种风险是拆标行为中最高的,即使是平台拆借款金额,投资人也要留意它拆金额的标是否有流标现象,如果流标了,或者是有官牛在满拆金额的标,这种模式的风险也偏高了,其它的拆标模式,借款人续借的影响都很有限,即使是大型的国有公司,上市公司每年都是年初借钱,年底还款,还完年后了又接着向银行续借,通俗的讲也是属于借新还旧了,所以也不用过渡担心

 

  • 上一篇:
  • 下一篇:已经是最后一篇了

取消回复欢迎 发表评论:

网站地图